Endlich: Sozis für Impfprämie von 500 Euro

Immer mehr sollen die Impfgegner mit Geld zum Impfen gebracht werden. Die Amazon-Mitarbeiter können bis zu 500.000 Dollar bekommen. Bürger von West-Virginia erhalten 100 Dollar fürs Impfen …

Da wollen nun die Sozis nicht abseits stehen: Sie sind nun für eine Impfprämie von 500 Euro, allerdings sind das nicht unsere Sozis, sondern die österreichischen, und auch deren Kanzler ist offen für eine solche Prämie:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/oesterreich-kanzler-nehammer-offen-fuer-praemie-nach-corona-impfung-17706792.html
Die Österreicher sind ja überhaupt gescheiter als wir:
https://autorenseite.wordpress.com/2018/11/04/sind-die-oesterreicher-gescheiter-als-die-deutschen/

Und wie sieht es bei uns aus? Da gibt es nur Prämien von bis zu 9000 Euro für den Kauf eines E-Autos. Das nennt man das Prinzip der Freiwilligkeit. So ein Unsinn:
https://autorenseite.wordpress.com/2022/01/05/warum-lasst-ihr-euch-das-gefallen-2/
Und warum soll es diese Art von Freiwilligkeit beim Impfen nicht geben? Weil keine Lobby dahinter steckt. Dabei würde eine Impfprämie viel mehr als die Prämie für Autos bringen, nämlich Ruhe im Land. Auf einmal würden nämlich viele Bedenkenträger umfallen und die Polizisten wären nicht mehr die Prügelknaben einer verfehlten Politik.

Die sonderbare „Freiwilligkeit“ in Deutschland

Eines unserer sonderbaren Prinzipien der Politik ist das der „Freiwilligkeit“. Wo man etwas durch Verschärfung der Regeln erreichen könnte, setzte man bisher auf Freiwilligkeit, auch wenn das für den Steuerzahler teuer wurde:

So wurde die deutsche Autoindustrie dauernd gehätschelt – mit zweifelhaftem Erfolg. Da gab es Abwrackprämien und nun verstreut man viel Geld für Prämien an die E-Autokäufer. Man rechtfertigt dies mit dem Prinzip der Freiwilligkeit. Und man streut den Bürgern dabei Sand in die Augen, indem man behauptet, die Freiwilligkeit müsse vor den Verboten rangieren.
Aber kein Mensch hinterfragt das: Wieso soll das arme alte Mütterchen mit einer Minirente beim Einkaufen über die Mehrwertsteuer dafür abkassiert werden, dass ein Reicher sich ein Auto kauft? Warum ging man nicht den anderen Weg: Verkaufssteuerung ausschließlich über stufenweise Steuererhöhung für Benziner und Dieselfahrzeuge und längere Steuerbefreiung für E-Autos?

Nun könnte man meinen, der Staat würde auch bei den Corona-Impfungen auf eine ähnliche Freiwilligkeit setzen. Wir lesen von Staaten, in denen diejenigen, die sich impfen lassen, Prämien erhalten. Es werden sogar Lotterien veranstaltet, bei denen man ein Haus, ein Auto oder einen Klumpen Gold gewinnen kann. Aber bei uns verfährt man mit den Bürgern anders als mit der Autoindustrie (Die haben ja auch keine Lobby.): Während man über eine stetige Verschärfung der Kfz-Steuer die Bürger zum Kauf von E-Autos hätte zwingen können, gab es stattdessen Prämien. Beim Impfen dagegen verfährt man umgekehrt: Man verschärft die Regeln, um die Bürger auf diese Weise zum Impfen zu zwingen. Wo bleibt da die Konsequenz?

Auf ein Wort, Herr Lindner!

Es hört sich alles so toll an, wenn Sie Ihre Schlagworte ausposaunen. Solange alles nebulös bleibt, werden Sie Leute überzeugen können, aber schauen wir uns Ihr Schlagwort der Freiwilligkeit mal am Beispiel der E-Autos an:
Man hätte den Verkauf von Autos mit Verbrennungsmotoren ab einem bestimmten Zeitpunkt verbieten können.
Oder man hätte auch durch eine laufende Steigerung der Kfz-Steuer den Kauf solcher Autos unattraktiv machen können. Beides hätte den Staat nichts gekostet.
Aber Ihre Freiwilligkeit mit Prämien für E-Autos ist ausgesprochen unsozial. Da zahlt nun das arme alte Mütterchen mit einer Rente am Rande des Existenzminimums beim Einkaufen über die Mehrwertsteuer einen Teil der Prämie, die ein steinreicher Mensch für den Kauf eines Luxus-E-Autos erhält. Unsozialer geht’s doch kaum noch.

Schlimme Nachricht über Kindernahrungsmittel

Gerade müssen wir etwas sehr Trauriges lesen: Foodwatch meldet, dass 85% der Nahrungsmittel, die speziell Kindern angeboten werden, ungesund sind:
https://www.foodwatch.org/de/informieren/aktuelle-nachrichten/?no_cache=1
Wie kann das sein? Die Politik hat doch darauf gesetzt, dass sich die Lebensmittelbranche selbst kontrolliert. Aber sie hat den Bock zum Gärtner gemacht. Es war doch abzusehen, was bei einer solchen Selbstkontrolle heraus kommt: Nichts.
Das Ganze dürfte von der Lobby durchgesetzt worden sein, die an dem süßen Zeug mehr verdient als an gesunden Nahrungsmitteln.
Und noch etwas ebenso Typisches: Man hat das Essen von Schulen untersucht und dabei öfter kein Vitamin D gefunden, das für die Knochen wichtig ist. Und da können die Ärzte nicht erklären, wie es zu Skoliose bei den Kindern kommt! Ich bin so naiv, es mir selbst erklären zu können: Wenn nicht genug Aufbaustoff für das Knochenwachstum vorhanden ist, reicht der nicht für beide Körperseiten und so wächst halt die eine mehr als die andere. Im Krieg gab es häufiger Skoliose durch Mangelernährung. Diese haben wir nun auch durch ungesundes Essen.

In der Kindheit wird schon die Ursache dafür geschaffen, dass die Menschen immer länger krank sind:
https://autorenseite.wordpress.com/2021/08/25/werden-die-deutschen-immer-kraenker-und-duemmer/